Çiqas Zêr û Zîv Divê Hûn Hebin?

Pirsek hevpar pirsî ka kengê zêr dikirin an zîv e, "Çiqas divê ez hebe"? Û bersivek tevlihev heye ku ji bo her kes an malbatek ku çavkaniyan dixe zêr û zîv pir kesane ye. Gelek faktor di biryara xwedîkirina metalên hêja de dileyizin, û dibe ku ji bo bidestxistina metalan gelek armanc hebin. Dibe ku kesek beşek ji portfoliyoyê ji bo cihêrengbûnê, beşek din ji bo spekulasyonê, û ya din jî wekî depoya nirxê li metalan veberhênan bike. An jî dibe ku hin faktorên tevlihev hebin.

Armanca me bi vê gotarê re ev e ku em ji we re amûr û hişmendiyê bihêlin da ku hûn diyar bikin ka çiqas çavkaniyên xwe ji metalên laşî re bi rengek ku ji we re rast e veqetînin.

Pispor çi pêşniyar dikin?

Pêşniyara tîpîk ji bo ku veberhênerek çiqas zêr divê di portfoliyoyekê de bigire di navbera 5% û 20% de ye, li gorî ku hûn ji kê dipirsin. Ev tê vê wateyê ku heke we 100,000 $ hebe, divê hûn di navbera 5,000 û 20,000 $ de zêr veqetînin. Rasthatinên ji bo rêzikên ku analîstan peyda dikin diguhezin, lê pêşnîyar kêm kêm ji bo veberhênerê navîn têra xwe nuwaze ne. Ji bo ku tişt xirabtir bibin, kêmasiya analîzek hişk an zelaliyek li ser ku ew pêşniyar ji ku tê heye. Ev dikare veberhêneran hinekî winda bike ji ber ku pêşniyar ji bo rewşa wan naxebite.

Mînakî, gelek veberhênerên ku di zêr de cihêreng dikin jî hin hene milkên di zîv. Û ji ber sedemek baş. Zîv gelek ji wan feydeyên zêr heye lê erzantir e û rêjeyek vegerê jî heye. Pêşniyara 5% -20% ji xwedan zêr xwediyên zîvên we hene, an ew ji bilî veqetandinek zîv e? Û 5-20% hejmara rast e?

Sînorê Efficient of Gold

Di veberhênanê de têgehek heye ku jê re sînorê bikêr tê gotin. Fikir ev e ku meriv portfoliyoyek cihêreng biafirîne ku di heman demê de vegerandina veberhênana we diparêze ji xetereyê veqetîne - û ev dikare ji bo temsîlek dîtbar were xêz kirin. Bi xêzkirina veger û cûdahiya bendewarî, veberhêner dikarin ramanek werbigirin ka kîjan dabeşkirina portfoliyona wan ya çêtirîn heye.

Zehmetî ev e ku her kes xwedan portfoliyoyek cûda ye, û hevsengî dê li gorî ka we di çînên cûrbecûr deman de veqetandiye veguhezîne. Lêbelê, gelek ji vekolerên ku zêr nirxandibûn dîtin ku portfoliyoyên wan ji bo vegerên herî zêde xweştir bûne dema ku zêr di navbera% 20 û 30% ê xwedîkirina wan de bû. Ji bo veberhênerên ku balê dikişînin ser vegerên verastkirî yên rîskê û kêmkirina guheztina portfoliyoyên xwe, daneyan destnîşan dike ku mîqdarên kêmtir zêr di portfoliyoyekê de - di navbera 5% û 25% de li gorî welatê weya jêderê ve girêdayî ye - dibe sedema rêjeyên Sharpe yên bilind. Rêjeyek Sharpe ya bilind performansa birêkûpêk-rîska bilindtir destnîşan dike.

Bê guman, ev hemî bi portfoliyoya weya taybetî ve girêdayî ye û ka malên we çawa têne giran kirin. Vekolîna modelên cuda yên analîstan çend agahdariya girîng dide me ku em dikarin li ser tevbigerin. Pêşîn, em bêtir piştrast in ku rêzek encamên erênî bi giraniya portofolê di navbera 5% û 30% dabeşkirina zêr de têne bidestxistin. Ya duyemîn, me nedît ku analîstek pêşniyar dike ku giraniya portfoliyoyê ji% 30 zêr dê ji bo vegerê an jî bêhêziyê çêtirîn be, ku ji me re sînorek jorîn a kêrhatî dide.

Rêza jêrîn:

Xwedîkirina 15% ji dewlemendiya we di metalên hêja de cîhek baş e ku meriv dest pê bike ji bo kesê ku li armancek rast û hêsan a ku digihîje cihêrengiya portfoliyoyê digere. Ev bi hêsanî tê gihîştin û dikare ji bo pêkanîna armancên darayî yên we baş were guheztin. Ger we armancên tevlihevtir hene an hûn dixwazin stratejiyên pêşkeftî bikar bînin, bixwînin.

Sedemên ku hûn 100% ji Portfolioya xwe li Metalên Bihagiran veneqetînin

Berî ku em bi kûrahî bipeyivin ka divê hûn çiqasî têxin nav metalên hêja, em dixwazin li ser tiştek ku hûn nekin nîqaş bikin. Em pêşniyar nakin ku 100% ji teserûf an portfoliyoya xwe bixin nav zêr û zîv. Dibe ku ev ecêb xuya bike, ji pargîdaniyek ku zêr û zîv difiroşe tê. Lê em carinan vê pirsê ji xerîdarên ku difikirin digirin ji 401k kevneşopî diçû nav Zêrîn IRA.

Nebûna cihêrengiyê sedema bingehîn e ku meriv hemî drav nav metalên hêja neguhezîne. Cihêrengbûn di derbarê kêmkirina xetereyê de ye, û heke hûn portfolioya xwe ji yek tiştî re zêde derxînin, xetera we zêde dibe. Kêmkirina xetereyê ji bo xwedîkirina zêr û zîv feydeyek bingehîn e, ji ber vê yekê em pêşniyar nakin ku hûn 100% veqetînin.

Nêrînên Temen ji bo Portfolioyek Metalên Bihagiran

Temenê te çende? Dibe ku temenê we hinekî diyar bike ka hûn çiqas zêr an zîv digirin. Gelek bernameyên teqawidbûnê yên 401k fonên temen-bingeh pêşkêşî dikin, nas dikin ku tolerasyona xetereyê û hewcedariyên ji bo veberhênerê kesane diguhezin her ku mirov mezin dibin. Dema ku hûn nêzî teqawidbûnê dibin da ku xetereyê kêm bikin, fonên li ser temen bixweber têne sererast kirin. Bi heman rengî, veberhênanên we di metalên hêja de dibe ku her ku mafên we diguhezin biguhezin.

Kesek di destpêka kariyera xwe de dibe ku xwediyê hêza lêçûnek kêmtir be û dibe ku bixwaze beşek girîng a portfoliyoya xwe di zîv de bigire. Zîv ji zêr metalek betayê bilindtir e, yanî ew bêhêztir e. Ew bêserûberî tê vê wateyê ku ew xwedan xetereyek mezintir e lê di heman demê de xwe dide rêjeyek vegerê jî. Û kesek di destpêka kariyera xwe de dibe ku balê bikişîne ser bilindkirina IRA an 401k yekem, stratejiyek ku gelek plansazên darayî şîret dikin. Dûv re lê zêde kirin li stûnek zêr dibe ku dijwartir be, ji ber ku zêr ji zîv pir bihatir e.

Veberhêner jî divê fêhm bikin ku metalên giranbiha bê berberî ne. Dibe ku binirxînin, lê berdêl nadin. Dema ku hûn ciwan in û dest bi veberhênanê dikin, plansazên darayî bi gelemperî pêşniyar dikin ku bêtir çavkaniyan li beta-ya bilindtir, hebûnên berjewendîdar ên mîna stokên ku dirav didin veqetînin. Ev nayê vê wateyê ku veberhênerek ciwan divê drav nekeve metalên hêja, lê dibe ku veqetandina wan ji yekî pîr kêmtir be heke ew li pey şehrezayiya kevneşopî bin. Veberhênerek berevajî, wekî kesek ku bi giranî li ser diravên krîptoyê veberhênan dike, dibe ku bêtir ji metalan veqetîne, bihesibîne ku pergala heyî dê têk biçe. Wext dê diyar bike ka ev stratejî fêkî dide an na. Di van rewşan de, veberhênerên ciwan dikarin ji% 20 zêdetir bixin nav metalan, ku ew beşek stratejiyek e ku ew hîs dikin ku ji bo wan rast e.

Veberhênerek di salên xwe yên zêrîn de dibe ku beşek mezin ji dewlemendiyê li zêr veqetîne, carinan ji% 20 jî wêdetir wekî beşek ji stratejiya plansaziya sîteyê an ji bo berjewendîyên bacê. An jî wan fêm kir ku dabeşkirina wan a heyî ya stoq û bondoyan cihêrengiya pêwîst peyda nake.

Mînakî, gelek fonên temen-based bi demê re têne sererast kirin da ku bêtir girêdan li portfêlê zêde bikin û stokan derxînin. Bi gelemperî tê dîtin ku portfoliyoyên ji bo veberhênerên nêzê teqawidbûnê digihîjin perçeyek 50/50 ya pargîdan û bondoyan. Tê xwestin ku ev portefolîoyê cihêreng bike û xetereyê kêm bike - ango, heke stoq dakevin, divê bend bilind bibin û aramî peyda bike. Lê di dirêjahiya dîrokê de gelek bûyer hene ku stoq û bond bi erênî bi hev re têkildar bûn, tê vê wateyê ku dema ku stoq daketin, bend jî wisa bûn. Ev di sala 2022-an de qewimî dema ku Rezerva Federal dest bi bilindkirina rêjeyên faîzê kir da ku li dijî enflasyonê şer bike.

Ji hêla din ve zêr di heyamên stresê de bi borsa re bi neyînî re têkildar e. Ger veberhênerek fêhm bike ku stoq û bendên di portfoliyoya xwe de bi hev re têkildar in, ew dikarin biryar bidin ku ji sedî zêr di veqetandina maliyeta xwe de zêde bikin da ku bigihîjin cihêrengiyê. Ev mînakek e dema ku dibe ku watedar be ku hûn rêjeyek mezin a portfoliyoya xwe di metalên hêja yên mîna zêr de bigirin.

Zêrîn vs Zîv di Portfolioya We de

Çiqas zêr li hember zîv divê hûn di portfoliyoya we de hebin bersivdana dijwar e. Em dikarin bi pêşniyarek çêtirîn rêberiya we bikin ku hûn li ser armancên xweyên giştî biryar bidin (çima hûn di rêza yekem de veberhênan li metal dikin), dûv re li gorî wê armancê veqetînin.

Ger armanca we aramî û parastinek li hember şokên aborî ye, zêr bijarek mezin e û divê di veqetandina we de girantir be. Ger hûn sermayeyek dixwazin hûn dikarin di mîqdarên piçûk de bi potansiyela rêjeyek vegerê bi hêsanî tasfiye bikin, wê hingê pêdivî ye ku zîv rêjeyek mezin a portfoliyoya we be.

Ka em çend mînakan diyar bikin. Ger we 100,000 $ heye û hûn dixwazin 20% veberhênanê li metalan bikin, ku giraniya zêr girantir e, hûn ê bi tevahî 20,000 $ veberhênan li dabeşkirina zêr û zîvê xwe bikin. Veberhênerek ku 50/50 perçebûna zêr û zîv jî bixwaze, dê 10,000 dolar bike zêr û 10,000 dolar jî bike zîv. Veberhênerek ku dixwaze li hember bazaran xwe biparêze, dibe ku hilbijêre ku 75% bike zêr û 25% bike zîv, ji ber vê yekê portfoloya wan dê bibe 15,000 $ zêr û 5,000 $ zîv.

Dabeşkirina xelet tune. Tenê bazirganî hene, wekî ku bi her veberhênanê re hene. Çiqas ku hûn di zêr an zîv de didin divê li gorî armancên weya darayî be.

Zêr û Zîv wekî Teserifê, ne Veberhênan

Pereyên zêr û zîv bi sedsalan wekî rêbazek teserûfê têne bikar anîn. Li Romaya kevnar, sersed û peyayan diçûn şer û debara xwe ji bo parastinê defin dikirin. Cotkaran di dema şerê navxweyî de dema ku leşker li nêzîk bûn ji bo ku li hember talankirinê biparêzin, pereyên zêr û zîv veşartin. Di sala 2023-an de, depoyek mezin a pereyên zêr ku li çandiniyek Kentucky hatî veşartin hate dîtin. Bank her gav wekî cîhên pêbawer an ewledar nehatine dîtin ku drav bihêlin, û tenê di dîrokê de ev yek dest bi guheztinê kiriye.

Lêbelê bank bi berdewamî bi skandalan re rû bi rû ne. Di 11ê Tîrmeha 2023-an de, Bank of America razî bû ku 250 mîlyon dolar ceza û tezmînatê bide da ku îdiayên ku wan bi rêkûpêk xercên xerîdar ducar dikin, hesabên bêyî destûrnameya bikarhêner vekirine, û hêj bêtir çareser bike. Di sala 2022-an de, Banka Dewletên Yekbûyî ji ber vekirina hesabên sexte li ser navên xerîdarên xwe 37,5 mîlyon dolar hate ceza kirin. Di sala 2018-an de, Banka Amerîkî 613 mîlyon dolar da ji ber ku ew li gorî standardên dijî şûştina diravî tevnegeriya. Wells Fargo bi salan li ser navê mişteriyên xwe hesabên sexte çêkirin û di sala 2016an de hat girtin û 185 milyon dolar ceza li wan hat birîn.

Baweriya bi pergala bankingê di deh salên borî de wekî skandalek li dû skandalê ketiye ber agir, û gelek têkçûna bankan pîşesaziya bankingê ya Dewletên Yekbûyî xera kiriye. Di sala 2023-an de, dema ku pêbaweriya xerîdar ket xwarê, me şahidiya rêzek bankan kir, ku bû sedema têkçûna çend bankên mezin.

Li ser vê yekê, teknolojiyên nû cewhera hesabên teserûfê guhertiye. Pir bankan rê didin xerîdar ku hesabê xwe yê kontrolê zêde bikin û dûv re mayî ji hesabê spartinê vekişînin. Ev fonek roja baranê vediguherîne hesabek kontrolkirina duyemîn.

Argumana ji bo danîna teserûfê li bankan qelstir bûye, digel ku rêjeyên faîzê yên li ser gelek hesabên teserûfê vedigerin 0,25%. Ji bo ku hûn wê di perspektîfê de bikin, ji bo her hezar dolarê teserifkirinê, hûn salê 2,50 $ di berjewendiyê de digirin. Gotina "drav çop e" di derdorên darayî de bûye memneyek ji ber ku dolar berdewam dike ku hêza kirînê winda dike, û berjewendiya ku di hesabên spartinê de tê berhev kirin digihîje guhertinek piçûk.

Hin veberhêner portfoliyoya xwe ya di metalên hêja de wekî veberhênanek lê wekî hesabek teserûfê nabînin. Zîv û zêr bi hezaran sal in li seranserê cîhanê navgînên danûstendinê ne. Dema ku hinek pere di saziyan de ji bo lêçûnên rojane têne girtin, bêtir drav wekî depoyek nirxê li zîv an zêr tê danîn. Ger ev sedemê we ye ji bo standinê, wê hingê nîqaşa pêşîn a li ser veqetandina 5% -20% û verastkirina ji wir nêzîkatiyek rast nîne. Ew veqetandin texmîn dike ku hûn metalan li portfoliyoyek veberhênanê zêde dikin, ne ku wê wekî depoya xweya bingehîn a nirxê bikar bînin.

Ji bo stacker ku zêr an zîv wekî depoya nirxê bikar tîne û ji bo pêşerojê teserûfê dike, em pêşniyar dikin ku şîretên darayî yên hevpar bişopînin ku dibêjin ku têra xwe teserûfa drav heye ku meriv di qeyranê de birêve bibe. Bi gelemperî, pêşniyar ev e ku di teserûfê de lêçûnên bingehîn ên sê-şeş mehan hebin. Em hîs dikin ku girîng e ku hin ji wan bi drav hebin da ku hûn neçar bimînin ku metalên xwe di rewşek acîl de, bi potansiyel bi zirarê veqetînin. Wekî qaîdeyek, heke hûn bi kêmî ve sê mehan lêçûnên bingehîn drav bihêlin, yên mayî dikarin ji bo karanîna pêşerojê bi ewlehî di metalan de werin hilanîn. Bînin bîra xwe, hûn ji dolarê bawer dikin an na, ew dîsa jî ya ku em bikar tînin ji bo kirîna mal û karûbaran e.

Peyva Dawî

Veberhênerên ku li armancek hêsan a ku ji hêla şehrezayiya kevneşopî ve hatî piştgirî kirin digerin, dikarin bi ewlehî texmîn bikin ku 15% ji veqetandina sermayeya xwe ya ku diçe metalên hêja armancek maqûl e. Veberhênerên ku nêzîkatiyek nuwaze dixwazin dikarin di temenê xwe de faktor bikin, gelo wan beşdariyên herî zêde ji hesabên teqawidbûnê re, berberiya li ser hebûnên din, û gelo portofolên wan bi rastî cihêreng in. Dabeşkirina sermayeyê li jor 20% di hin mercan de watedar e lê nêzîkatiyek ne asayî ye. Û di dawiyê de, heke zêr û zîv wekî depoyek nirxê bikar bînin, pir şêwirmend pêşniyar dikin ku bi kêmî ve sê mehan drav li ber destan bimînin, çi di hesabek bankê de bi dîjîtal an fîzîkî li malê.

Em pêşniyar dikin ku berî ku hûn kirînek mezin bikin bi şêwirmendek darayî re şêwir bikin da ku hûn ji bo xwe û malbata xwe biryara rast bidin.